Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2046 K.2011/3159
TEBLİĞNAME : 5-B/2011/84203
Adam öldürmek, zorla kaçırılıp alıkoymak ve zorla ırza geçmek suçlarından sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak 765 sayılı TCK.nun 73/2 maddesi ile içtimaen 1 yıl 4 ayı geceli-gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.07.2010 gün ve 343/391 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 62 ve 765 sayılı TCK.nun 416/1, 80, 417, 59/2, 429/1, 59/2. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra ... İnfaz Savcılığınca cezaların içtimaına karar verilmesi istemi üzerine yeniden duruşma açılarak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de incelemeye tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
Adam öldürmek, zorla kaçırılıp alıkoymak ve zorla ırza geçmek suçlarından sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak 765 sayılı TCK.nun 73/2 maddesi ile içtimaen 1 yıl 4 ayı geceli-gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.07.2010 gün ve 343/391 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 62 ve 765 sayılı TCK.nun 416/1, 80, 417, 59/2, 429/1, 59/2. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra ... İnfaz Savcılığınca cezaların içtimaına karar verilmesi istemi üzerine yeniden duruşma açılarak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de incelemeye tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.