Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2038 K.2011/3379
TEBLİĞNAME : 1-B/2011/33797
Adam öldürmek, yağma ve izinsiz silah taşımak suçlarından sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak 765 sayılı TCK.nun 448, 59, 149, 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (İSTANBUL) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.03.2010 gün ve 39/103 sayılı karar öldürme suçu yönünden resen temyize tabi olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında öldürme suçundan 765 Sayılı Türk Ceza Kanununun 448, 59, 31 ve 33 maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2 maddesinin ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi sonucu kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, CMUK.nun 322 maddesindeki yetkiye dayanılarak, 18.05.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5349 sayılı Kanunun 2 maddesi ile değişik 5252 sayılı Kanunun 6. Maddesinin 1. Fıkrasına göre kesinleşmiş ilamın hüküm fıkrasındaki "ağır hapis" ibaresinin "hapis" olarak değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, resen temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 26.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
...
Adam öldürmek, yağma ve izinsiz silah taşımak suçlarından sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak 765 sayılı TCK.nun 448, 59, 149, 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (İSTANBUL) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.03.2010 gün ve 39/103 sayılı karar öldürme suçu yönünden resen temyize tabi olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında öldürme suçundan 765 Sayılı Türk Ceza Kanununun 448, 59, 31 ve 33 maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2 maddesinin ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi sonucu kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, CMUK.nun 322 maddesindeki yetkiye dayanılarak, 18.05.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5349 sayılı Kanunun 2 maddesi ile değişik 5252 sayılı Kanunun 6. Maddesinin 1. Fıkrasına göre kesinleşmiş ilamın hüküm fıkrasındaki "ağır hapis" ibaresinin "hapis" olarak değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, resen temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 26.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.