Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1798 K.2011/7372
TEBLİĞNAME : 1-B/2011/27904
...'ı kasten yaralamaktan sanık ... ...'un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/03/2008 gün ve 9/108 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mağdurda oluşan zararın ağırlığı göz önüne alınarak, 765 sayılı TCK.nun 456/2 maddesi gereğince makul miktarda alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın belirlenmesi gerektiği halde alt sınırdan temel ceza tayini isabetsiz görülmüş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde yapılan eleştiri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'ı kasten yaralamaktan sanık ... ...'un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/03/2008 gün ve 9/108 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mağdurda oluşan zararın ağırlığı göz önüne alınarak, 765 sayılı TCK.nun 456/2 maddesi gereğince makul miktarda alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın belirlenmesi gerektiği halde alt sınırdan temel ceza tayini isabetsiz görülmüş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde yapılan eleştiri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.