Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1293 K.2011/4093
Özet: (1) Sanıklar Ali, Şeref ve Yıldız’ın kasten yaralama suçundan tek bir hükümle cezalandırılması, hangi mağdura yönelik olduğu belirsizliği nedeniyle usule aykırı olarak değerlendirildi; (2) Mahkeme, 27/06/2011 tarihli kararla bu usul hatasını düzelterek hükmü bozdu ve yeniden değerlendirilmesine karar verdi.
TEBLİĞNAME : 1-B/09/276469
MAHKEMESİ: AFYONKARAHİSAR İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :27/03/2009-79/40
SUÇ :Kasten adam yaralamak
B.. M..'yı kasten yaralamaktan sanık İ.. Ç..'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, diğer sanıklar A.. Ç.., Ş.. Ç.. ve Y.. Ç.. haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (AFYONKARAHİSAR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/03/2009 gün ve 79/40 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Kasten yaralama suçundan sanıklar Ali, Şeref ve Yıldız hakkında verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair karar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyizi olanaklı olmadığından bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüştür.
2.Sanıklar Ali, Şeref ve Yıldız hakkında Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26/04/2008 tarihli iddianamesi ile mağdur katılanlar M.. M.., A.. M.., A.. M..'ya (1988 doğumlu) karşı eylemleri nedeniyle her bir sanık için yaralama suçundan ayrı ayrı üç kez TCK 86/2,86/3-e maddeleri gereğince cezalandırılmaları için kamu davası açıldığı, sanıklar hakkında Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/04/2008 tarihli kararı ile görevsizlik kararı verildiği, 27/03/2009 tarihli hüküm ile her bir sanık için hangi mağdura yönelik olduğu belirtilmeksizin tek bir yaralama suçundan hüküm kurulduğu anlaşılmakla;
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün hangi mağdura yönelik olduğunun belirlenerek, sanıklar hakkında diğer iki mağdura karşı eylemleri nedeniyle açılan kamu davası ile ilgili hüküm kurulmaması suretiyle CMK.nun 225 maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, mağdur katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321 maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 27/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: AFYONKARAHİSAR İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :27/03/2009-79/40
SUÇ :Kasten adam yaralamak
B.. M..'yı kasten yaralamaktan sanık İ.. Ç..'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, diğer sanıklar A.. Ç.., Ş.. Ç.. ve Y.. Ç.. haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (AFYONKARAHİSAR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/03/2009 gün ve 79/40 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Kasten yaralama suçundan sanıklar Ali, Şeref ve Yıldız hakkında verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair karar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyizi olanaklı olmadığından bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüştür.
2.Sanıklar Ali, Şeref ve Yıldız hakkında Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26/04/2008 tarihli iddianamesi ile mağdur katılanlar M.. M.., A.. M.., A.. M..'ya (1988 doğumlu) karşı eylemleri nedeniyle her bir sanık için yaralama suçundan ayrı ayrı üç kez TCK 86/2,86/3-e maddeleri gereğince cezalandırılmaları için kamu davası açıldığı, sanıklar hakkında Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/04/2008 tarihli kararı ile görevsizlik kararı verildiği, 27/03/2009 tarihli hüküm ile her bir sanık için hangi mağdura yönelik olduğu belirtilmeksizin tek bir yaralama suçundan hüküm kurulduğu anlaşılmakla;
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün hangi mağdura yönelik olduğunun belirlenerek, sanıklar hakkında diğer iki mağdura karşı eylemleri nedeniyle açılan kamu davası ile ilgili hüküm kurulmaması suretiyle CMK.nun 225 maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, mağdur katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321 maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 27/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.