Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1189 K.2012/1430
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Canavarca hisle eziyet çektirerek öz kardeşini öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-b-d,29,62,53/1-2-3,63,54 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINAToplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kardeşini kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın, maktulü bıçaklayarak yaraladıktan sonra üzerine banyo kapısını kilitleyip bir süre beklemek ve sesi kesilen maktulün ölümünden sonra cesedini parçalara ayırmaktan ibaret eylemleri canavarca hisle öldürme suçunu oluşturmayacağından yalnızca "öz kardeşini kasten öldürme" suçundan TCK.nun 82/1-d maddesi uyarınca cezalandırılmaları gerekirken, yazılı şekilde " canavarca hisle öz kardeşini kasten öldürmek" suçundan TCK.nun 82/1-b,d maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından "canavarca hisle" ibaresi ile uygulama maddesinden "TCK.nun 82/1-b" madde bendinin çıkarılarak uygulama maddesinin TCK.nun 82/1-d maddesi olarak DÜZELTİLEN ve re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Canavarca hisle eziyet çektirerek öz kardeşini öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-b-d,29,62,53/1-2-3,63,54 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINAToplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kardeşini kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın, maktulü bıçaklayarak yaraladıktan sonra üzerine banyo kapısını kilitleyip bir süre beklemek ve sesi kesilen maktulün ölümünden sonra cesedini parçalara ayırmaktan ibaret eylemleri canavarca hisle öldürme suçunu oluşturmayacağından yalnızca "öz kardeşini kasten öldürme" suçundan TCK.nun 82/1-d maddesi uyarınca cezalandırılmaları gerekirken, yazılı şekilde " canavarca hisle öz kardeşini kasten öldürmek" suçundan TCK.nun 82/1-b,d maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından "canavarca hisle" ibaresi ile uygulama maddesinden "TCK.nun 82/1-b" madde bendinin çıkarılarak uygulama maddesinin TCK.nun 82/1-d maddesi olarak DÜZELTİLEN ve re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.