Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1072 K.2011/1519
Özet: (1) Uyuşmazlık, Fatma Dursun Kızılay’ın yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçlarından yargılanmasıdır; (2) Mahkeme, sanıkların suçlarının sübuta dayalı olarak kanıtlandığını, cezaların azaltıcı sebep bulunmadığını belirterek, verilen hükümlerin bozulmasına karar vererek mahkumiyetin devamını ve tahliye taleplerinin reddini onaylamıştır.
TEBLİĞNAME : 1-B/2011/17110
Fatma Dursun Kızılay'ı yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla öldürmeye teşebbüsten ve yağmadan sanıklar ..., ... ile ...'nun yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/06/2007 gün ve 116/188 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... müdafiilerinin süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin, CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Sanıklar ..., Abdulbaki ve Halil hakkında nitelikli insan öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerin mahkumiyete yeterli olmadığına, sübuta, delillerin hatalı değerlendirilmesine, teşdiden ceza verilmesine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasına vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına, öldürme kastının bulunmadığına, teşdiden ceza verilmesine vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına, teşdiden ceza verilmesine, takdiri indirim nedenlerinin uygulanmamasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
TEBLİĞNAME : 1-B/2011/17110
A) Sanıklar Halil ve Abdulbaki hakkında nitelikli insan öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçlarından kurulan, kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanık ... hakkında nitelikli insan öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlerde;
Sanığın nüfus aile kayıt tablosunun incelenmesinde, 18/12/1989 doğumlu Müslüm Tepe isimli bir kardeşinin bulunduğu ve sanığın yaşının 15/12/1989 olarak düzeltilmesi sonucu kardeşi Müslüm'den üç gün önce doğmuş olacağı, bu nedenle sanığın yaşının düzeltilmesinde kayden engel bulunması nedeniyle, sanığın kardeşi Müslüm'ün yaşının düzeltilmesi için Cumhuriyet Savcılığına ihbarda bulunularak dava açılması ve gerçek yaşının tespiti sağlanarak, sanığın yaşının düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, sanığın kardeşinin gerçek yaşının tespit edilmeden nüfus kayıtlarında karışıklığa neden olacak şekilde sanığın yaşının 15/12/1989 olarak düzeltilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), sanıkların suçlarının niteliği, verilen ceza miktarları ve tutuklulukta geçirdikleri süreler dikkate alındığında tahliye taleplerinin reddine, 15/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Fatma Dursun Kızılay'ı yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla öldürmeye teşebbüsten ve yağmadan sanıklar ..., ... ile ...'nun yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/06/2007 gün ve 116/188 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... müdafiilerinin süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin, CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Sanıklar ..., Abdulbaki ve Halil hakkında nitelikli insan öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerin mahkumiyete yeterli olmadığına, sübuta, delillerin hatalı değerlendirilmesine, teşdiden ceza verilmesine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasına vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına, öldürme kastının bulunmadığına, teşdiden ceza verilmesine vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına, teşdiden ceza verilmesine, takdiri indirim nedenlerinin uygulanmamasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
TEBLİĞNAME : 1-B/2011/17110
A) Sanıklar Halil ve Abdulbaki hakkında nitelikli insan öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçlarından kurulan, kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanık ... hakkında nitelikli insan öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlerde;
Sanığın nüfus aile kayıt tablosunun incelenmesinde, 18/12/1989 doğumlu Müslüm Tepe isimli bir kardeşinin bulunduğu ve sanığın yaşının 15/12/1989 olarak düzeltilmesi sonucu kardeşi Müslüm'den üç gün önce doğmuş olacağı, bu nedenle sanığın yaşının düzeltilmesinde kayden engel bulunması nedeniyle, sanığın kardeşi Müslüm'ün yaşının düzeltilmesi için Cumhuriyet Savcılığına ihbarda bulunularak dava açılması ve gerçek yaşının tespiti sağlanarak, sanığın yaşının düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, sanığın kardeşinin gerçek yaşının tespit edilmeden nüfus kayıtlarında karışıklığa neden olacak şekilde sanığın yaşının 15/12/1989 olarak düzeltilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), sanıkların suçlarının niteliği, verilen ceza miktarları ve tutuklulukta geçirdikleri süreler dikkate alındığında tahliye taleplerinin reddine, 15/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.