Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1045 K.2011/4300
...'yı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda:hükümlülüğüne,izinsiz silah taşımaktan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (TOKAT) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/05/2010 gün ve 346/138 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan vekili, 10/05/2010 tarihli dilekçesiyle sanık hakkında verilen hükmü temyiz ettiği halde tebliğnamede katılan vekilinin temyizi yönünden görüş bildirilmediği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyizine ilişkin görüş bildirilmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 06/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
06/07/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ......;'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'nın yokluğunda 07/07/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan vekili, 10/05/2010 tarihli dilekçesiyle sanık hakkında verilen hükmü temyiz ettiği halde tebliğnamede katılan vekilinin temyizi yönünden görüş bildirilmediği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyizine ilişkin görüş bildirilmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 06/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
06/07/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ......;'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'nın yokluğunda 07/07/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.