Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/7217 K.2011/732
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kasten öldürme suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verilen sanık, Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/7217 E. kararıyla bozma kararındaki 15.02.2011 hükmünü ONANMA işlemiyle; suçun doğası, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin takdir edilmesinin ardından, savunma ve itibari temyiz itirazlarının reddiyle, kasten öldürme suçunun sübütünü kabul, suç niteliğini tayin ve cezayı azaltıcı haksız tahrik uygulamasını reddederek, hukuki sonuç olarak Bozmaya Uyularak verilen hükmü ONANMA ile sonuçlandırmıştır.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/208045
...'ı kasten öldürmekten sanık ... 'un bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ALAŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.12.2009 gün ve 295/361 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, “kasten öldürme” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan; müdahiller vekilinin suçun niteliğine, haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
...
...'ı kasten öldürmekten sanık ... 'un bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ALAŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.12.2009 gün ve 295/361 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, “kasten öldürme” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan; müdahiller vekilinin suçun niteliğine, haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.