Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6827 K.2011/2014
Silahlı tehditten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/07/2009 gün ve 220/220 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın silahlı tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikin bulunduğuna, takdiri indirimin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 06/04/2010 tarih ve 2009/6-2010/73 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyeti 1412 sayılı CMUK.nun 305.maddesi uyarınca kesin nitelikte olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanması olanaklı bulunmadığından, CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasında yer alan TCK.nun 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin karardan çıkarılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın silahlı tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikin bulunduğuna, takdiri indirimin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 06/04/2010 tarih ve 2009/6-2010/73 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyeti 1412 sayılı CMUK.nun 305.maddesi uyarınca kesin nitelikte olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanması olanaklı bulunmadığından, CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasında yer alan TCK.nun 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin karardan çıkarılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.