Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6267 K.2011/58
Özet: H. K.’ın sabıka ve muavezelere ilişkin hatalı ceza süreleri nedeniyle, usul hatası göz önünde bulundurularak, mahkeme suçlamalarını yeniden tartışarak cezalarını bozup yeniden hüküm kaldırma kararını vermiştir.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/221568
MAHKEMESİ: KAYESERİ 1 AĞIR CEZA MAHKEEMESİ
TARİH VE NO:19/02/2010-474/61
SUÇ: Yağma maksadıyla öldürmek
Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla A.. A.., A.. A.. ile C.. Ş..'i öldürmekten ve yağmadan sanık H.. K..'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KAYSERİ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.02.2010 gün ve 474/61 sayılı hüküm resen temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Sanık Hamdi hakkında müebbet hapis cezası yanında kasten insan öldürme ve yağma suçlarından verilen muvakkat hürriyeti bağlayıcı cezaların TCK nun 73. maddesi uyarınca içtimaı sırasında her bir muvakkat hürriyeti bağlayıcı ceza yönünden ayrı ayrı hücre süresi belirlenmesi gerektiği düşünülmeden toplam tek bir hücre süresine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, re’sen temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), kurulan hükümlerde sanık aleyhine temyiz olmadığından CMUK 326. maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış haklarının korunmasına, 24.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: KAYESERİ 1 AĞIR CEZA MAHKEEMESİ
TARİH VE NO:19/02/2010-474/61
SUÇ: Yağma maksadıyla öldürmek
Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla A.. A.., A.. A.. ile C.. Ş..'i öldürmekten ve yağmadan sanık H.. K..'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KAYSERİ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.02.2010 gün ve 474/61 sayılı hüküm resen temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Sanık Hamdi hakkında müebbet hapis cezası yanında kasten insan öldürme ve yağma suçlarından verilen muvakkat hürriyeti bağlayıcı cezaların TCK nun 73. maddesi uyarınca içtimaı sırasında her bir muvakkat hürriyeti bağlayıcı ceza yönünden ayrı ayrı hücre süresi belirlenmesi gerektiği düşünülmeden toplam tek bir hücre süresine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, re’sen temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), kurulan hükümlerde sanık aleyhine temyiz olmadığından CMUK 326. maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış haklarının korunmasına, 24.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.