Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6218 K.2011/986
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan önceki hüküm tekrarı nedeniyle verilen cezaya ilişkin temyiz talepleridir; (2) Mahkeme, savunmanın yeterli olmadığı ve delillerin yetersiz olmadığı gerekçesiyle, önceki hükmün tekerrüre esas olduğunu kabul ederek, mevcut cezanın devamını ve temyizin reddini kararlaştırmıştır.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/274272
...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.06.2008 gün ve 212/165 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanığın sabıka kaydında belirtilen önceki hükümlülüğü tekerrüre esas olduğu halde; tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Dosya içeriğine göre; dinlenen tanık beyanları, alınan Adli Tıp Raporları ve Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasına karşı sanık müdafiinin beyanlarının alındığı, esas hakkındaki savunmasını yaptığı, son sözün de sanığa verildiği anlaşılmakla; tebliğnamedeki Cumhuriyet Savcısının mütalaası alındıktan sonra sanıktan delillere ve beyanlara karşı beyanı sorulmamak suretiyle savunma hakkının kısıtlandığını belirterek bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanığın yasal savunmaya ve haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 23/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.06.2008 gün ve 212/165 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanığın sabıka kaydında belirtilen önceki hükümlülüğü tekerrüre esas olduğu halde; tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Dosya içeriğine göre; dinlenen tanık beyanları, alınan Adli Tıp Raporları ve Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasına karşı sanık müdafiinin beyanlarının alındığı, esas hakkındaki savunmasını yaptığı, son sözün de sanığa verildiği anlaşılmakla; tebliğnamedeki Cumhuriyet Savcısının mütalaası alındıktan sonra sanıktan delillere ve beyanlara karşı beyanı sorulmamak suretiyle savunma hakkının kısıtlandığını belirterek bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanığın yasal savunmaya ve haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 23/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.