Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5977 K.2011/1068
Özet: Mahkeme, Adam öldürme suçundan takipsizlik kararı verilen tutuklu için 466 sayılı Yasa uyarınca maddi‑manevi tazminat ve vekalet ücretine karar verip, davalı hazine vekili tarafından dilekçede talep edilen temyiz itirazlarını reddederek, 28.02.2011 tarihli kararını oy birlikliğiyle onaylayarak/bozmayı/ k?.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/181756
Adam öldürmek suçundan sanık olarak (...) Cumhuriyet Başsavcılığınca takipsizlik kararı verilen ...'in tutuk kaldığı günler için 466 sayılı Yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (KOZAN) Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminatın davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 12.02.2010 gün ve 4/18 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaatine, takdirine ve dosya münderecatına göre davacının tutuklu kaldığı günler için lehine yazılı miktarda maddi ve manevi tazminata, vekalet ücretine hükmolunmasında yasaya aykırı bir husus bulunmadığından, davalı hazine vekilinin dilekçesinde yazılı temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 28.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
Adam öldürmek suçundan sanık olarak (...) Cumhuriyet Başsavcılığınca takipsizlik kararı verilen ...'in tutuk kaldığı günler için 466 sayılı Yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (KOZAN) Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminatın davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 12.02.2010 gün ve 4/18 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaatine, takdirine ve dosya münderecatına göre davacının tutuklu kaldığı günler için lehine yazılı miktarda maddi ve manevi tazminata, vekalet ücretine hükmolunmasında yasaya aykırı bir husus bulunmadığından, davalı hazine vekilinin dilekçesinde yazılı temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 28.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.