Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5966 K.2012/2896
Özet: Mahkeme, Doğan'ın gebe olduğunu bildiği 18 yaş altı kızını kasten öldürdüğünü kabul ederek, 5237 sayılı Yasanın 82/1‑d‑f, 62 ve 53 maddelerine göre cezayı azaltıcı nedenin takdir edilmesini ve hukuka uygunluk kararını bozarak, hükmü yeniden koyma kararı almıştır.
Tebliğname No: 1 - 2010/168231
MAHKEMESİ: Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 26/01/2010, 2009/438 (E) ve 2010/36 (K)
SUÇ: Gebe olduğunu bildiği kızını öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Doğan'ın gebe olduğunu bildiği kızı Nazife'yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Maktul Nazife'nin 01/01/1992 doğumlu olup suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle, sanığın çocuk sayılan ve gebe olduğu bilinen kızını kasten öldürdüğü olayda, sanığın 5237 sayılı Yasanın 82/1-d-e-f, 62 ve 53 maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, 82/1-d-f, 62 ve 53 maddeleri uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi hükmün CMUK.nun 321 maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), aleyhe temyiz olmadığından CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 16/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 26/01/2010, 2009/438 (E) ve 2010/36 (K)
SUÇ: Gebe olduğunu bildiği kızını öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Doğan'ın gebe olduğunu bildiği kızı Nazife'yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Maktul Nazife'nin 01/01/1992 doğumlu olup suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle, sanığın çocuk sayılan ve gebe olduğu bilinen kızını kasten öldürdüğü olayda, sanığın 5237 sayılı Yasanın 82/1-d-e-f, 62 ve 53 maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, 82/1-d-f, 62 ve 53 maddeleri uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi hükmün CMUK.nun 321 maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), aleyhe temyiz olmadığından CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 16/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.