Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5666 K.2011/177
Kastın aşılması suretiyle ...'yı öldürmekten ve görevli memura hakaretten sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.04.2009 gün ve 56/71 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın taksirle öldürme, kamu görevlisine hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin usule, sübuta, suç vasfına, gerekçeye, delillerin takdirinde hata edildiğine, tahrikin varlığına, TCK.nun 28 maddesinin ve takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine, teşdiden ceza verilmesinin doğru olmadığına, sanık hakkında verilen hapis cezasının para yada tedbire çevrilerek ertelenmesi gerektiğine vesaireye, müdahil Keriman vekilinin suç vasfına, üst sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 26.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın taksirle öldürme, kamu görevlisine hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin usule, sübuta, suç vasfına, gerekçeye, delillerin takdirinde hata edildiğine, tahrikin varlığına, TCK.nun 28 maddesinin ve takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine, teşdiden ceza verilmesinin doğru olmadığına, sanık hakkında verilen hapis cezasının para yada tedbire çevrilerek ertelenmesi gerektiğine vesaireye, müdahil Keriman vekilinin suç vasfına, üst sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 26.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.