Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5563 K.2010/7692
Özet: Uyuşmazlık, mahkeme tarafından “adam öldürmek, konut dokunulmazlığını ihlal etmek ve izinsiz silah taşımak” suçlarından hüküm verilen bir davanın yeniden infazı ve güvenlik tedbirinin uygulanmasıyla ilgiliydi. Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nun 53 maddeye ilişkin uygulamanın yasaya aykırı olduğunu kabul ederek, yerine 765 sayılı TCK’nin 31 ve 33 maddelerinin eklenmesini kararlaştırdı ve kararını oybirliğiyle onayladı.
Adam öldürmek, konut dokunulmazlığını ihlalden ve izinsiz silah taşımaktan suçlarından ... ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma yapılmaksızın önceki hükmün aynen infazına dair (SAMSUN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.06.2005 ... ve 200/61 sayılı karar resen temyize tabi olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... ... hakkında birden fazla kişiyi kangütme saikiyle öldürmek, konut dokunulmazlığını ihlal ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçlarından 765 Sayılı TCK.nun 450/5-10, 59, 193/2, 59, 6136 sayılı Yasanın 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59, 73, 74 ve 75 maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş, Ancak; Uyarlama talebinin reddiyle, 765 sayılı TCK uyarınca kurulmuş hükümlerin aynen infazına dair verilen kararda, 5237 sayılı TCK.nun 53 maddesinde düzenlenen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmaya dair güvenlik tedbirinin uygulanması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak "5237 sayılı TCK.nun 53 maddesi ile ilgili" uygulamanın hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine "765 sayılı TCK.nun 31 ve 33 maddelerinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 02.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... ... hakkında birden fazla kişiyi kangütme saikiyle öldürmek, konut dokunulmazlığını ihlal ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçlarından 765 Sayılı TCK.nun 450/5-10, 59, 193/2, 59, 6136 sayılı Yasanın 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59, 73, 74 ve 75 maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş, Ancak; Uyarlama talebinin reddiyle, 765 sayılı TCK uyarınca kurulmuş hükümlerin aynen infazına dair verilen kararda, 5237 sayılı TCK.nun 53 maddesinde düzenlenen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmaya dair güvenlik tedbirinin uygulanması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak "5237 sayılı TCK.nun 53 maddesi ile ilgili" uygulamanın hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine "765 sayılı TCK.nun 31 ve 33 maddelerinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 02.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.