Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5518 K.2011/6839
Özet: Mahkeme, sanık …'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübuta kabul edilmesine, kasten yaralama suçu davasının şikayetten vazgeçmesiyle ortadan kaldırılmasına ve ilgili hükümlerin 16.11.2011 tarihinde oybirliğiyle onamına hükmetmiştir.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/199382
...'u kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, sanık ...'un üzerine atılı suçtan açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına ilişkin (İSTANBUL) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2009 gün ve 238/478 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C. Savcısı ile sanık ... müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, sanık ...'in kasten yaralama suçu yönünden açılan davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, meşru savunmaya, suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'in kasten silahla yaralama suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 16.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'u kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, sanık ...'un üzerine atılı suçtan açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına ilişkin (İSTANBUL) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2009 gün ve 238/478 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C. Savcısı ile sanık ... müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, sanık ...'in kasten yaralama suçu yönünden açılan davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, meşru savunmaya, suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'in kasten silahla yaralama suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 16.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.