Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/551 K.2011/6776
Özet: Erzurum Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi 15.06.2009 248/118 sayılı hükmün Yargıtay incelemesi sorulan “... yi kasten yaralamaktan” suçundan sanığın suçunun sübuta, yasal indirim kaybına ve cezayı azaltıcı unsur yokluğuna dayanarak kabul edilmesi, savunmasının reddedilmesi ve Yargıtay’ın hükmün (onama) olduğu karar verdi.
TEBLİĞNAME: 1-B/09/288675
...'yi kasten yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ERZURUM) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.06.2009 gün ve 248/118 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübutuna, yasal indirim maddelerinin uygulanmadığına, teşdiden ceza verilmesinin yersiz olduğuna, 647 sayılı Yasa hükümleri uygulanarak verilen cezanın paraya çevrilerek ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 15.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'yi kasten yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ERZURUM) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.06.2009 gün ve 248/118 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübutuna, yasal indirim maddelerinin uygulanmadığına, teşdiden ceza verilmesinin yersiz olduğuna, 647 sayılı Yasa hükümleri uygulanarak verilen cezanın paraya çevrilerek ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 15.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.