Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4152 K.2011/7760
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/142804
MAHKEMESİ: UŞAK Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO:23/06/2009 gün ve 253/228
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
V.. Ö.. ile H.. T..'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık M.. D..'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (UŞAK) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/06/2009 gün ve 253/228 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 31/2 maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda alınan uzman hekim raporunda suç tarihi ve suçların açıkça yer alması gerektiği gözetilmeyerek, sanığın işlediği suçlar ve suç tarihi içermeksizin düzenlenen rapor ile yetinilerek eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması;
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 13/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: UŞAK Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO:23/06/2009 gün ve 253/228
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
V.. Ö.. ile H.. T..'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık M.. D..'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (UŞAK) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/06/2009 gün ve 253/228 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 31/2 maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda alınan uzman hekim raporunda suç tarihi ve suçların açıkça yer alması gerektiği gözetilmeyerek, sanığın işlediği suçlar ve suç tarihi içermeksizin düzenlenen rapor ile yetinilerek eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması;
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 13/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.