Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/7446 K.2011/6016
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanık …'in mağdurunu tabanca ateşiyle yaratarak öldürmeye teşebbüs ve izinsiz silah taşımaktan suçlanmasıdır; (2) Mahkeme, 35. maddeden yola çıkarak 10 yıl hapis cezası verip, tutukluluk süresini göz önünde bulundurarak sanığın tahliye istemini reddederek kararını kesinleştirmiştir.
...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.01.2009 gün ve 60/3 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Suç tarihi itibariyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca temel ceza yanında 30 gün adli para cezasına hükmedilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düzeltme düşüncesi benimsenmemiştir.
2-a) Sanığın mağdur ...'ye tabanca ile ateşi sonucu, sağ meme başının 5 cm altında ateşli silah mermi girişine bağlı olarak hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda; zararın ağırlığı dikkate alınarak, 5237 sayılı Yasanın 9 ila 15 yıl arasında hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında makul bir ceza tayini yerine, cezanın 10 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
b) Dosya kapsamına göre, mağdur ...'nin sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan herhangi bir söz veya davranış bulunmadığı halde, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin haksız tahrikin derecesine, lehe kanun hükümlerinin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine, 17.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Suç tarihi itibariyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca temel ceza yanında 30 gün adli para cezasına hükmedilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düzeltme düşüncesi benimsenmemiştir.
2-a) Sanığın mağdur ...'ye tabanca ile ateşi sonucu, sağ meme başının 5 cm altında ateşli silah mermi girişine bağlı olarak hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda; zararın ağırlığı dikkate alınarak, 5237 sayılı Yasanın 9 ila 15 yıl arasında hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında makul bir ceza tayini yerine, cezanın 10 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
b) Dosya kapsamına göre, mağdur ...'nin sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan herhangi bir söz veya davranış bulunmadığı halde, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin haksız tahrikin derecesine, lehe kanun hükümlerinin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine, 17.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.