Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/6721 K.2010/446
Özet: İçtihat metini, 01.06.2005 tarihli 5237 sayılı yasanın yürürlüğe girmesiyle yeniden duruşma açılarak TCK'nın 82/1, 62, 53, 63. maddelerine göre hâkimliğinin re’sen temyize tabi olduğu, 27/11/2008 gün ve 13/211 sayılı kararla Dairemize gönderilen, 765 sayılı TCK'nın 450/4-10 ve 59. maddeleri uyarınca kurulan hükümde 5237 sayılı TCK ve 5252 sayılı TCK'nın uygulama şekli hükümlerine uygunsuzluğu bulunmadığını gösteren kayıtlar dikkate alınarak, 29/01/2010 gününde oybirliği ile onaylanmış hüküm, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından kabul edilmiştir.
Adam öldürmek suçundan ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1,62,53,63. maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/11/2008 gün ve 13/211 sayılı karar re'sen temyize tabi olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 450/4-10, 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun 7 ve 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde kanuna aykırı cihet görülmediğinden re’sen temyize tabi olması nedeniyle resen yapılan inceleme sonucunda hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/01/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 450/4-10, 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun 7 ve 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde kanuna aykırı cihet görülmediğinden re’sen temyize tabi olması nedeniyle resen yapılan inceleme sonucunda hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/01/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.