Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/6675 K.2010/974
Özet: İkinci Ağır Ceza Mahkemesi, 11.10.2004 tarihli vekâletnamenin beraatla sonuçlanan ceza davası nedeniyle saklı kalan ve havakesine borçlu olan davacılara verileceği maddi-manevi tazminat ile vekalet ücretini ödemeye karar verirken, davalı hazine vekili tarafından yapılan temyiz itirazlarını usule aykırı bulmuş ve kararın bozulmasına karar vermiştir.
Adam öldürmek suçuna azmettirmekten sanık olarak (ADIYAMAN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen ..., ... ... ile ...'ın tutuklu kaldıkları günler için 466 sayılı yasa uyarınca vaki tazminat istekleri üzerine İkinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminat ile vekalet ücretinin davalı hazineden alınarak adları geçen davacılara ödenmesine dair ittihaz olunan 25/02/2009 gün ve 144/14 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili ile davacılar vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
11.10.2004 tarihli vekâletnamenin beraatla sonuçlanan ceza davası için verildiği, kesinleşmiş beraat hükmü ile vekâlet ilişkisi kesintiye uğrayacağı anlaşılmakla, davacı asillerin dinlenerek, vekili ile avukatlık sözleşmesinin devam edip etmediğinin ve davaya muvafakat edip etmediğinin sorulmaması,
Usule aykırı olup davalı hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçe ile (BOZULMASINA), 22/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
11.10.2004 tarihli vekâletnamenin beraatla sonuçlanan ceza davası için verildiği, kesinleşmiş beraat hükmü ile vekâlet ilişkisi kesintiye uğrayacağı anlaşılmakla, davacı asillerin dinlenerek, vekili ile avukatlık sözleşmesinin devam edip etmediğinin ve davaya muvafakat edip etmediğinin sorulmaması,
Usule aykırı olup davalı hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçe ile (BOZULMASINA), 22/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.