Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/6055 K.2012/123
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın kasten öldürme ve 6136 sayılı yasa ihlali suçlarından mahkum edilmesini onaylayarak, para cezasını 450 TL’ye düşürme önerisini reddetmiş ve hakikatsız temyiz itirazlarını oybirliğiyle kabul ederek kararı onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, suç tarihi de dikkate alındığında, temel para cezasının yazılı şekilde belirlenmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamdeki "fazla tayin edilen para cezasının 450 TL olarak düzeltilmesi" yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktül ...'yı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının tahrikin ağır olduğuna ve TCK.nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, suç tarihi de dikkate alındığında, temel para cezasının yazılı şekilde belirlenmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamdeki "fazla tayin edilen para cezasının 450 TL olarak düzeltilmesi" yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktül ...'yı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının tahrikin ağır olduğuna ve TCK.nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.