Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/3548 K.2011/6480
Özet: Mahkeme sanık …‘in 3‑B/07/206578 12/06/2007 hüküm dosyasını inceleyerek, suçun sübuta dayalı kabul edilmesini ve tekerrür suçuna ilişkin 765 sayılı TC’nin 81. maddesinin uygulanma yetkisinin olmadığı sonucuna vararak, mevcut hapis cezasının onammasına kalmasını ve savunmanın reddini onaylamıştır.
TEBLİĞNAME: 3-B/07/206578
...'nu kasten yaralamaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/06/2007 gün ve 291/151 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübutuna, meşru savunmaya ve ceza miktarına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kütahya Asliye Ceza Mahkemesinin 1997/846-2000/39 e.k sayılı ilamı ile verilen 2 ay 20 gün hapis cezasının 14/12/1997 tarihinde bihakkın infaz edildiği anlaşılmış olmakla, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanma kabiliyeti bulunmadığından, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin 765 sayılı TCK.nun 81 maddesinin uygulanmasına dair bendin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'nu kasten yaralamaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/06/2007 gün ve 291/151 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübutuna, meşru savunmaya ve ceza miktarına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kütahya Asliye Ceza Mahkemesinin 1997/846-2000/39 e.k sayılı ilamı ile verilen 2 ay 20 gün hapis cezasının 14/12/1997 tarihinde bihakkın infaz edildiği anlaşılmış olmakla, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanma kabiliyeti bulunmadığından, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin 765 sayılı TCK.nun 81 maddesinin uygulanmasına dair bendin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.