Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/993 K.2011/2238
**MAHKEMESİ:** (BURSA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 19.03.2007 - 172/53
SUÇ : kasten öldürme
TEBLİĞNAME : 1-B/07/130247
A.. U.. ile İ.. O..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten, Z. U.'nu da kasten yaralamaktan sanık M.. M.., Z. U.'nu kasten yaralamaktan sanıklar İ.. O.. ile A.. U..'nun yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BURSA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.03.2007 gün ve 172/53 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile müdahil-sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş, müdahil-sanık Mustafa ile müdahiller Aziz, İlhan ve Zeyyat duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Aziz, İlhan ve Zeyyat vekilinin süresindeki temyiz talebinin katılanlar vekili sıfatıyla yapıldığı, süresinden sonra verilen gerekçeli temyiz dilekçesinde katılanların sanık sıfatıyla da kararı temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık sıfatıyla yapılan temyiz talebinin CMK.nun 317 maddesi,
b) Hükmedilen ceza miktarı nazara alınarak müdahil-sanık Mustafa vekilinin ve duruşmalı inceleme talebine yetkisi bulunmadığından müdahiller Aziz, İlhan ve Zeyyat vekilinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318 maddesi,
Uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesi uyarınca müdahil-sanıklar Mustafa, Aziz, İlhan ve Zeyyat'ın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmekle, müdahil-sanık Mustafa müdafii, müdahiller Aziz, İlhan ve Zeyyat vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle hükümlerin (BOZULMASINA), 13.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TARİHİ VE NO : 19.03.2007 - 172/53
SUÇ : kasten öldürme
TEBLİĞNAME : 1-B/07/130247
A.. U.. ile İ.. O..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten, Z. U.'nu da kasten yaralamaktan sanık M.. M.., Z. U.'nu kasten yaralamaktan sanıklar İ.. O.. ile A.. U..'nun yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BURSA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.03.2007 gün ve 172/53 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile müdahil-sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş, müdahil-sanık Mustafa ile müdahiller Aziz, İlhan ve Zeyyat duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Aziz, İlhan ve Zeyyat vekilinin süresindeki temyiz talebinin katılanlar vekili sıfatıyla yapıldığı, süresinden sonra verilen gerekçeli temyiz dilekçesinde katılanların sanık sıfatıyla da kararı temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık sıfatıyla yapılan temyiz talebinin CMK.nun 317 maddesi,
b) Hükmedilen ceza miktarı nazara alınarak müdahil-sanık Mustafa vekilinin ve duruşmalı inceleme talebine yetkisi bulunmadığından müdahiller Aziz, İlhan ve Zeyyat vekilinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318 maddesi,
Uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesi uyarınca müdahil-sanıklar Mustafa, Aziz, İlhan ve Zeyyat'ın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmekle, müdahil-sanık Mustafa müdafii, müdahiller Aziz, İlhan ve Zeyyat vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle hükümlerin (BOZULMASINA), 13.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.