Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/9705 K.2012/1037
Tebliğname No : 9 - 2008/144470
**MAHKEMESİ:** Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 25/03/2008, 2007/272 (E) ve 2008/96 (K)
SUÇ : Taksirle insan öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan; müdahil vekilinin eksik soruşturmaya; Cumhuriyet Savcısının suçun olası kastla işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya kapsamına göre; mahalle arasındaki asker uğurlama eğlencesinde çıkan ve çok sayıda kişinin katıldığı kavga sırasında sanığın, tabancasını çıkartarak kavganın dağılmasını sağlamak amacıyla havaya ateş etmeye çalıştığı, ancak tabancanın tutukluluk yaptığı, bu sırada sanığın, tabancanın kabzası ile yanından eğilmiş vaziyette koşarak geçmekte olan ve karşı gruptan olduğunu düşündüğü maktulün boynuna doğru yaralama kastıyla vurmak için hamle yaptığı, tabancanın ateş alması nedeniyle maktulün oksipital orta bölgeden yaralanıp kafatası kırığıyla birlikte beyin kanaması ve beyin doku harabiyetinden öldüğü, öldürme kastısya hareket edildiğini gösterir, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delilin bulunmadığı olayda;
Sanığın yaralama kastıyla yaptığı eylemin öngörülebilir olmasına rağmen öngörmediği şekilde ölümle sonuçlanması nedeniyle, TCK'nun 87/4.maddesi uyarınca "kasten yaralama sonucu ölüme neden olma" suçu yerine, delillerin takdirinde ve suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde "bilinçli taksirle öldürme" suçundan mahkum edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekili ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görüldüğünden, hükmün değişik gerekçeyle, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 21/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 25/03/2008, 2007/272 (E) ve 2008/96 (K)
SUÇ : Taksirle insan öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan; müdahil vekilinin eksik soruşturmaya; Cumhuriyet Savcısının suçun olası kastla işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya kapsamına göre; mahalle arasındaki asker uğurlama eğlencesinde çıkan ve çok sayıda kişinin katıldığı kavga sırasında sanığın, tabancasını çıkartarak kavganın dağılmasını sağlamak amacıyla havaya ateş etmeye çalıştığı, ancak tabancanın tutukluluk yaptığı, bu sırada sanığın, tabancanın kabzası ile yanından eğilmiş vaziyette koşarak geçmekte olan ve karşı gruptan olduğunu düşündüğü maktulün boynuna doğru yaralama kastıyla vurmak için hamle yaptığı, tabancanın ateş alması nedeniyle maktulün oksipital orta bölgeden yaralanıp kafatası kırığıyla birlikte beyin kanaması ve beyin doku harabiyetinden öldüğü, öldürme kastısya hareket edildiğini gösterir, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delilin bulunmadığı olayda;
Sanığın yaralama kastıyla yaptığı eylemin öngörülebilir olmasına rağmen öngörmediği şekilde ölümle sonuçlanması nedeniyle, TCK'nun 87/4.maddesi uyarınca "kasten yaralama sonucu ölüme neden olma" suçu yerine, delillerin takdirinde ve suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde "bilinçli taksirle öldürme" suçundan mahkum edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekili ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görüldüğünden, hükmün değişik gerekçeyle, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 21/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.