Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/9365 K.2012/247
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NOSU: 10/04/2008, 2007/121 (E) ve 2008/40 (K)
SUÇ: Kasten İnsan Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81,35/2,29,62/1,63,54/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası, 53/1. maddesi gereğince Hak Yoksunluğu.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ...'in, bıçakla mağdur ...'a bir kez vurarak, ksifoidin 2 cm. sağ tarafından batın boşluğunu geçen, periton lezyonuna ve mağdurun hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeni ile 9 ila 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine 9 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüse, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarımn reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
TARİHİ VE NOSU: 10/04/2008, 2007/121 (E) ve 2008/40 (K)
SUÇ: Kasten İnsan Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81,35/2,29,62/1,63,54/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası, 53/1. maddesi gereğince Hak Yoksunluğu.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ...'in, bıçakla mağdur ...'a bir kez vurarak, ksifoidin 2 cm. sağ tarafından batın boşluğunu geçen, periton lezyonuna ve mağdurun hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeni ile 9 ila 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine 9 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüse, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarımn reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.