Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/9075 K.2011/5761
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanık Ramazan’ın taksirle insan öldürme suçundan yargılandığı ve verilen 25/01/2008 tarihli hapis cezasının Yargıtay tarafından incelenmesiyle ilgiliydi; (2) Mahkeme, 05/10/2011 tarihinde oybirliği ile karar vererek, sanığın 3 yıl hapis cezasını eksik cezaya göre belirlemiş olmasından dolayı hükmü bozdu ve yeniden yargılanmasına karar verdi.
TEBLİĞNAME: 1-B/08/174071
MAHKEMESİ: BURDUR Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:25/01/2008 -178/14
SUÇ: Kasten öldürme
R.. K..'u taksirle öldürmekten sanık R.. Ö..'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BURDUR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/01/2008 gün ve 178/14 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık Ramazan müdafii hükmü, yasal süresi içerisinde 28/01/2008 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği, ancak sanığın 22/12/2009 tarihli dilekçesi ile temyiz başvurusundan açıkça vazgeçtiğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine karar vererek, katılanlar vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ramazan'ın taksirle insan öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Gerekçede sanığın yoğunlaşmış ağır taksir ile hareket ettiği kabul edildiği halde, bu kabule uygun şekilde 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 85/1 maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 05/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: BURDUR Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:25/01/2008 -178/14
SUÇ: Kasten öldürme
R.. K..'u taksirle öldürmekten sanık R.. Ö..'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BURDUR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/01/2008 gün ve 178/14 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık Ramazan müdafii hükmü, yasal süresi içerisinde 28/01/2008 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği, ancak sanığın 22/12/2009 tarihli dilekçesi ile temyiz başvurusundan açıkça vazgeçtiğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine karar vererek, katılanlar vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ramazan'ın taksirle insan öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Gerekçede sanığın yoğunlaşmış ağır taksir ile hareket ettiği kabul edildiği halde, bu kabule uygun şekilde 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 85/1 maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 05/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.