Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/8669 K.2012/619
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak.
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 87/4, 29/1, 62/2. m. uyarınca 5 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Haksız tahrik indirimine ilişkin uygulama yapılırken ve ilgili uygulamanın gerekçesi izah edilirken, hüküm fıkrasında ve gerekçenin "olay ve kabul" başlıklı kısmında, "TCK.nun 29. maddesi" ibaresi yazılması gerekirken, sehven "TCK.nun 51/1. fıkrası" ibaresine yer verilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, nitelikli kasten yaralama (kasten yaralama sonucu ölümün meydana gelmesi) suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak.
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 87/4, 29/1, 62/2. m. uyarınca 5 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Haksız tahrik indirimine ilişkin uygulama yapılırken ve ilgili uygulamanın gerekçesi izah edilirken, hüküm fıkrasında ve gerekçenin "olay ve kabul" başlıklı kısmında, "TCK.nun 29. maddesi" ibaresi yazılması gerekirken, sehven "TCK.nun 51/1. fıkrası" ibaresine yer verilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, nitelikli kasten yaralama (kasten yaralama sonucu ölümün meydana gelmesi) suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.