Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/8633 K.2011/6385
Özet: Çalışma ai. Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ağır ceza mahkemesi delillerini incelerken sanığın yokluğunda hüküm kapatması usule uygun bulundu, hüküm verildi ve 31.10.2011 tarihli oybirliği ile Yargıtay ona onamayı bozarak tek mahkeme kararını denetiminde kabul etti.
...'ü kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.04.2008 gün ve 118/87 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığın sorgusunun müdafiinin huzurunda yapılması hükmün de müdafiinin katıldığı oturumda verilmesi karşısında, CMK.nun 194/2 maddesi gereğince tutuklu bulunmayan sanığın yokluğunda hüküm kurulması usule aykırı bulunmadığından, sanığın yokluğunda karar verilmesi nedeniyle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükmün (ONANMASINA) 31.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığın sorgusunun müdafiinin huzurunda yapılması hükmün de müdafiinin katıldığı oturumda verilmesi karşısında, CMK.nun 194/2 maddesi gereğince tutuklu bulunmayan sanığın yokluğunda hüküm kurulması usule aykırı bulunmadığından, sanığın yokluğunda karar verilmesi nedeniyle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükmün (ONANMASINA) 31.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.