Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/8266 K.2011/6573
Özet: Ceza Dairesi 2008/8266 E. ve 2011/6573 K. kararında, sanığın taksirle baba Rıza Samut’un ölümüne sebebiyet vermesi bağlamında tutuklaması ve sübuta dayalı delillerin kabulü üzerine Ağır Ceza Mahkemesi’nin 02/11/2007 tarihli 55/77 sayılı hükmüne, Yargıtay’ın incelemesi sonucu şüphenin ortadan kalktığını kabul ederek ve ceza verilmesine yer olmadığına karar vererek hükmü onaylamıştır.
TEBLİĞNAME: 1-B/08/62277
Babası Rıza Samut'un taksirle ölümüne sebebiyet vermekten sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin (SUNGURLU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/11/2007 gün ve 55/77 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Oluşa ve kabule göre, mahkemenin delilleri takdirinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın taksirle baasını öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, 5237 sayılı TCK.nun 22/6 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahiller vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, suç vasfına, sanığın kasten öldürmeden cezalandırılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA),02/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Babası Rıza Samut'un taksirle ölümüne sebebiyet vermekten sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin (SUNGURLU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/11/2007 gün ve 55/77 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Oluşa ve kabule göre, mahkemenin delilleri takdirinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın taksirle baasını öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, 5237 sayılı TCK.nun 22/6 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahiller vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, suç vasfına, sanığın kasten öldürmeden cezalandırılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA),02/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.