Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/8251 K.2012/577
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Adam Öldürme, Yağma
**HÜKÜM:** Beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Müdahiller vekilinin 22.11.2007 tarihinde yüzüne karşı verilen kararı, müdahil ... yönünden bir haftalık yasal süre dolduktan sonra, 24.12.2007 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, müdahiller vekilinin müdahil Özkan yönünden yasal süresinden sonra olan temyiz inceleme isteminin CMUK.nun 310 ve 317. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Usulüne uygun şekilde davaya katılan ...'ın, eşi olan maktül ...'a yönelik yağma amacıyla öldürme ve yağma suçlarından kurulan hükümleri suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz etmesinde yasaya aykırılık bulunmadığından, tebliğnamede yer alan "sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükmü temyiz edemeyeceğine ilişkin" düşünceye iştirak edilmemiştir.
3- Müdahil ... vekilinin temyiz talebi üzerine, sanık ... hakkında maktül ...'ı yağma amacıyla öldürme ve yağma suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Elde edilen delillerin hükümlülüğne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, müdahil Fetiye vekilinin sübuta, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 08.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Adam Öldürme, Yağma
**HÜKÜM:** Beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Müdahiller vekilinin 22.11.2007 tarihinde yüzüne karşı verilen kararı, müdahil ... yönünden bir haftalık yasal süre dolduktan sonra, 24.12.2007 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, müdahiller vekilinin müdahil Özkan yönünden yasal süresinden sonra olan temyiz inceleme isteminin CMUK.nun 310 ve 317. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Usulüne uygun şekilde davaya katılan ...'ın, eşi olan maktül ...'a yönelik yağma amacıyla öldürme ve yağma suçlarından kurulan hükümleri suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz etmesinde yasaya aykırılık bulunmadığından, tebliğnamede yer alan "sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükmü temyiz edemeyeceğine ilişkin" düşünceye iştirak edilmemiştir.
3- Müdahil ... vekilinin temyiz talebi üzerine, sanık ... hakkında maktül ...'ı yağma amacıyla öldürme ve yağma suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Elde edilen delillerin hükümlülüğne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, müdahil Fetiye vekilinin sübuta, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 08.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.