Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/8190 K.2012/404
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İnsan Öldürmeye Teşebbüs, Yaralıya El Uzatmak
HÜKÜM: Sanık ... için; TCY'nın 81, 35, 29, 62, 53. mad.leri uyarınca 5 yıl hapis,
Sanık ... için; davanın ayrılması kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkındaki davanın ayrılması yolundaki kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından, katılan vekilinin buna yönelik temyiz isteğinin reddine,
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin ceza uygulamasına, indirim nedenlerine, sanığın planlı hareket ettiğine, haksız tahrikin uygulanmamasına ve sair hususlara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
SUÇ: İnsan Öldürmeye Teşebbüs, Yaralıya El Uzatmak
HÜKÜM: Sanık ... için; TCY'nın 81, 35, 29, 62, 53. mad.leri uyarınca 5 yıl hapis,
Sanık ... için; davanın ayrılması kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkındaki davanın ayrılması yolundaki kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından, katılan vekilinin buna yönelik temyiz isteğinin reddine,
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin ceza uygulamasına, indirim nedenlerine, sanığın planlı hareket ettiğine, haksız tahrikin uygulanmamasına ve sair hususlara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.