Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/7392 K.2010/7973
Özet: BAFRA Ağır Ceza Mahkemesi, 28.01.2008 tarihli 160/8 sayılı kararı, M.. D..'ın D.. S..'ü kasten öldürdüğü gerekçesiyle verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nun 82/1-e maddeye uymadığı ve çocuk suçu olduğuna dair hata yapıldığını tespit ederek bozmaktadır.
TEBLİĞNAME: 1-B/08/105171
MAHKEMESİ: BAFRA Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:28.01.2008 -160/8
SUÇ: Kasten insan öldürmek
D.. S..'ü kasten öldürmekten sanık M.. D..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAFRA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.01.2008 gün ve 160/8 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Muammer'in suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik nedeniyle indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Maktul Deniz'in 30.01.1991 doğumlu olup, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük ve 5237 sayılı TCK.nun 6/1-b maddesine göre çocuk olduğu anlaşılmakla, sanığın maktule yönelik öldürme suçunun 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e maddesinde düzenlenen suça uyduğu gözetilmeden suç vasfında hata yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), aleyhe temyiz olmadığından CMUK.nun 326 maddesinin gözönüne alınmasına 13.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: BAFRA Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:28.01.2008 -160/8
SUÇ: Kasten insan öldürmek
D.. S..'ü kasten öldürmekten sanık M.. D..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAFRA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.01.2008 gün ve 160/8 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Muammer'in suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik nedeniyle indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Maktul Deniz'in 30.01.1991 doğumlu olup, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük ve 5237 sayılı TCK.nun 6/1-b maddesine göre çocuk olduğu anlaşılmakla, sanığın maktule yönelik öldürme suçunun 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e maddesinde düzenlenen suça uyduğu gözetilmeden suç vasfında hata yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), aleyhe temyiz olmadığından CMUK.nun 326 maddesinin gözönüne alınmasına 13.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.