Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/6000 K.2010/1471
Özet: İçtihat, Burhaniye Ceza Mahkemesi tarafından 18.10.2007’de verilen 393/266 sayılı hükümünün Yargıtay’ın Yargıtay tarafından incelenmesi sırasında şüphelilerin iki kişiyi öldürmesi ve kumanda suçu nedeniyle batıkanın satıldığı iddiaların incelenmemesi nedeniyle, insan öldürme ve yağma suçundan hüküm konulmasının yasal prosedürü eksikçe yapılmış sayılarak 11.03.2010’da oybirliğiyle bozmuştur.
...'i kasten öldürmekten sanıklar ... ile ...'ün yapılan yargılanmaları sonunda: Beraatlerine ilişkin (BURHANİYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2007 gün ve 393/266 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Burhaniye Cumhuriyet Başsavcılığının 06/11/2006 gün ve 2006/687 esas sayılı iddianamesi ile sanıkların iki kişiyi öldürüp, işyerinde bulunan kasadaki paraları almak suretiyle yağma yaptıklarından bahisle kasten insan öldürme ve yağma suçlarından iki kez cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açıldığı, yağma suçlarından hüküm kurulmadığı, insan öldürme suçlarından hüküm kurulduğu görülmekle; sanıklar hakkında yağma suçlarından açılan dava hakkında hüküm kurulduktan sonra, yağma ve öldürme eyleminin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayini ve suç vasfının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, katılan Şukufe vekilinin insan öldürme, katılan ... vekilinin insan öldürme ve yağma suçlarından temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin irtibat nedeniyle BOZULMASINA 11.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Burhaniye Cumhuriyet Başsavcılığının 06/11/2006 gün ve 2006/687 esas sayılı iddianamesi ile sanıkların iki kişiyi öldürüp, işyerinde bulunan kasadaki paraları almak suretiyle yağma yaptıklarından bahisle kasten insan öldürme ve yağma suçlarından iki kez cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açıldığı, yağma suçlarından hüküm kurulmadığı, insan öldürme suçlarından hüküm kurulduğu görülmekle; sanıklar hakkında yağma suçlarından açılan dava hakkında hüküm kurulduktan sonra, yağma ve öldürme eyleminin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayini ve suç vasfının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, katılan Şukufe vekilinin insan öldürme, katılan ... vekilinin insan öldürme ve yağma suçlarından temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin irtibat nedeniyle BOZULMASINA 11.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.