Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/10236 K.2012/641
Tebliğname No : 1 - 2008/207289
**MAHKEMESİ:** Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 27/05/2008, 2008/53 (E) ve 2008/111 (K)
SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kabule göre;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Kadir'in öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin vasfa vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içerisinde yer alan nüfus kayıt örneğine göre; mağdurun suç tarihinde 18 yaşından küçük olması ve 5237 sayılı TCK.nun 6/1-b maddesi uyarınca çocuk sayılması nedeniyle, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 82/l-e fıkrasına girer nitelikte olduğu gözetilmeksizin suç vasfında hata edilmesi sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), aleyhe temyiz bulunmadığından sanığın kazanılmış haklarının CMUK.nun 326. maddesi uyarınca korunmasına, 09/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 27/05/2008, 2008/53 (E) ve 2008/111 (K)
SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kabule göre;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Kadir'in öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin vasfa vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içerisinde yer alan nüfus kayıt örneğine göre; mağdurun suç tarihinde 18 yaşından küçük olması ve 5237 sayılı TCK.nun 6/1-b maddesi uyarınca çocuk sayılması nedeniyle, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 82/l-e fıkrasına girer nitelikte olduğu gözetilmeksizin suç vasfında hata edilmesi sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), aleyhe temyiz bulunmadığından sanığın kazanılmış haklarının CMUK.nun 326. maddesi uyarınca korunmasına, 09/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.