Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/10096 K.2012/227
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve
NOSU: 07/05/2008, 2008/33 (E) ve 2008/48 (K)
SUÇ: 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK 62, 51. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal, tehdit, kasten yaralama suçlarından beraatine ilişkin hükümleri gerekçeye yönelmeyen temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Ruhsatsız tabanca bulundurma eyleminden ceza tayin edilirken 6136 sayılı Yasanın 13/3 maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi yerine, aynı yasanın 13/1 maddesi uyarınca yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı
.../...
s-2-
ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında "6136 sayılı Yasanın 13/1" ibaresinin yerine "6136 sayılı Yasanın 13/3" ibaresinin konulmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
TARİHİ ve
NOSU: 07/05/2008, 2008/33 (E) ve 2008/48 (K)
SUÇ: 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK 62, 51. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal, tehdit, kasten yaralama suçlarından beraatine ilişkin hükümleri gerekçeye yönelmeyen temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Ruhsatsız tabanca bulundurma eyleminden ceza tayin edilirken 6136 sayılı Yasanın 13/3 maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi yerine, aynı yasanın 13/1 maddesi uyarınca yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı
.../...
s-2-
ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında "6136 sayılı Yasanın 13/1" ibaresinin yerine "6136 sayılı Yasanın 13/3" ibaresinin konulmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.