Danıştay9. Daireİdare Hukuku
Danıştay 9. Daire E.2023/7170 K.2023/4991
T.C.D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/7170 Karar No : 2023/4991 TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVALI) ... Vergi Dairesi ...
**VEKİLİ:** Av. ... 2-(DAVACI) ...
**VEKİLİ:** Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, Tasfiye Halinde ... Özdemsa Konut Yapı Kooperatifi'nin vergi borçları nedeniyle kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalının istinaf başvurusunu; Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle davacının kanuni temsilci olduğu dönemden öncesine ait borçlardan sorumlu tutulamayacağı, 2010/Mayıs-Aralık dönemlerine ait Ba-Bs formları süresinden sonra verildiğinden kesilen özel usulsüzlük cezası bakımından ise ilgili dönemde kanuni temsilci olan davacının kusur sorumluluğun bulunduğu gerekçesiyle kısmen reddeden, kısmen kabul edip mahkeme kararının ödeme emrinin 2012/Mayıs-Aralık dönemine ait özel usulsüzlük cezasına ilişkin kısmına yönelik hüküm fıkrasını kaldırarak bu kısım yönünden davayı reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin .. tarih ve E:.., K:... sayılı kararının, taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI: DAVACININ İDDİALARI: Asıl borçlu kooperatif adına düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği ve hakkında mal varlığı araştırılması yapılmadan davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka uyarlık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.DAVALININ İDDİALARI: Daha önce dosyaya sunulan dilekçelerinde yer alan iddialarla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
**VEKİLİ:** Av. ... 2-(DAVACI) ...
**VEKİLİ:** Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, Tasfiye Halinde ... Özdemsa Konut Yapı Kooperatifi'nin vergi borçları nedeniyle kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalının istinaf başvurusunu; Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle davacının kanuni temsilci olduğu dönemden öncesine ait borçlardan sorumlu tutulamayacağı, 2010/Mayıs-Aralık dönemlerine ait Ba-Bs formları süresinden sonra verildiğinden kesilen özel usulsüzlük cezası bakımından ise ilgili dönemde kanuni temsilci olan davacının kusur sorumluluğun bulunduğu gerekçesiyle kısmen reddeden, kısmen kabul edip mahkeme kararının ödeme emrinin 2012/Mayıs-Aralık dönemine ait özel usulsüzlük cezasına ilişkin kısmına yönelik hüküm fıkrasını kaldırarak bu kısım yönünden davayı reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin .. tarih ve E:.., K:... sayılı kararının, taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI: DAVACININ İDDİALARI: Asıl borçlu kooperatif adına düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği ve hakkında mal varlığı araştırılması yapılmadan davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka uyarlık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.DAVALININ İDDİALARI: Daha önce dosyaya sunulan dilekçelerinde yer alan iddialarla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.