Danıştay9. DaireVergi Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2023/6711 K.2024/6499
T.C. DANIŞTAY
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2023/6711
Karar No: 2024/6499
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Defterdarlığı - ...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- ... Demir Çelik Madencilik İnşaat Nakliye Ticaret ve Sanayi A.Ş.
2- ... Mermer ve Maden Sanayi Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, maliyet yansıtma faturalarının 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 13. maddesi uyarınca transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımı olarak değerlendirilerek aynı Kanunun 11/c. maddesi gereğince kanunen kabul edilmeyen gider olarak dikkate alınması gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı 2017 yılı kurumlar vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı yıllara sari yapım (inşaat) işinin 2018 yılında bittiği, bu nedenle vergilendirme döneminin 2018 yılı olması gerektiğinden, dava konusu cezalı tarhiyatta hukuki uyarlık görülmediği gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İlk savunma ve istinaf başvurusu dilekçelerinde açıklamalar doğrultusunda tesis edilen dava konusu işlemde yasal bir isabetsizlik bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 20/11/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2023/6711
Karar No: 2024/6499
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Defterdarlığı - ...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- ... Demir Çelik Madencilik İnşaat Nakliye Ticaret ve Sanayi A.Ş.
2- ... Mermer ve Maden Sanayi Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, maliyet yansıtma faturalarının 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 13. maddesi uyarınca transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımı olarak değerlendirilerek aynı Kanunun 11/c. maddesi gereğince kanunen kabul edilmeyen gider olarak dikkate alınması gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı 2017 yılı kurumlar vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı yıllara sari yapım (inşaat) işinin 2018 yılında bittiği, bu nedenle vergilendirme döneminin 2018 yılı olması gerektiğinden, dava konusu cezalı tarhiyatta hukuki uyarlık görülmediği gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İlk savunma ve istinaf başvurusu dilekçelerinde açıklamalar doğrultusunda tesis edilen dava konusu işlemde yasal bir isabetsizlik bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 20/11/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.