Danıştay9. Daireİdare Hukuku
Danıştay 9. Daire E.2018/4036 K.2020/5437
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2018/4036
Karar No : 2020/5437
Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar: 1- ...
2- ... Vergi Dairesi Başkanlığı ( Vergi Dairesi Müdürlüğü)
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının; dilekçelerde ileri sürülen sebeplerle karşılıklı olarak bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Davalı idarenin tarih ve ... sayılı yazısında, davacının 7143 sayılı Kanun hükümlerinden yararlanmak istediği ve davadan vazgeçtiği hususlarını içeren dilekçe verdiği bildirildiğinden ve yazı ekinde dilekçenin de yer aldığı görüldüğünden, istemler hakkında karar verilmesine yer olmadığına,kesin olarak, 01/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2018/4036
Karar No : 2020/5437
Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar: 1- ...
2- ... Vergi Dairesi Başkanlığı ( Vergi Dairesi Müdürlüğü)
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının; dilekçelerde ileri sürülen sebeplerle karşılıklı olarak bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Davalı idarenin tarih ve ... sayılı yazısında, davacının 7143 sayılı Kanun hükümlerinden yararlanmak istediği ve davadan vazgeçtiği hususlarını içeren dilekçe verdiği bildirildiğinden ve yazı ekinde dilekçenin de yer aldığı görüldüğünden, istemler hakkında karar verilmesine yer olmadığına,kesin olarak, 01/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.