Danıştay 8. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 8. Daire E.2025/25 K.2025/1105
Özet: 1) Urla İlçesi’ndeki Kuyuların taksir, intibak ve işletme ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin İzmir Valiliği’nin açıklamasının iptali ve bundan sonra yapılan istinaf başvurusu. 2) Danıştay Sekizinci Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmadığını, istinaf başvurusunun reddi gerektiğini ve kararın ONANMASINA hükmederek temyiz giderlerini istemde bulunanlara yatırdığını belirledi.
T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2025/25
Karar No: 2025/1105
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacılar): 1-...
2- ... Yem Besicilik San. ve Tic. A.Ş.
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf (Davalı): ... Valiliği (... Başkanlığı)
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: Davacılar tarafından; Urla İlçesi, ... Köyü, ... mevkiinde kullanılmakta olan kuyularına taksir, intibak ve işletme ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin İzmir Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı'nın ... tarih ve E... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:... K... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın Danıştay Sekizinci Dairesinin 17/01/2024 tarih ve E:2018/6147, K:2024/72 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının iptale ilişkin kısmının kaldırılarak bu kısım yönünden de davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... Bölge İdare Mahkemesi.... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 19/02/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Esas No: 2025/25
Karar No: 2025/1105
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacılar): 1-...
2- ... Yem Besicilik San. ve Tic. A.Ş.
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf (Davalı): ... Valiliği (... Başkanlığı)
Vekili: Av. ...
İstemin Özeti: Davacılar tarafından; Urla İlçesi, ... Köyü, ... mevkiinde kullanılmakta olan kuyularına taksir, intibak ve işletme ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin İzmir Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı'nın ... tarih ve E... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:... K... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın Danıştay Sekizinci Dairesinin 17/01/2024 tarih ve E:2018/6147, K:2024/72 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının iptale ilişkin kısmının kaldırılarak bu kısım yönünden de davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... Bölge İdare Mahkemesi.... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 19/02/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.