Danıştay 8. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 8. Daire E.2023/2463 K.2024/4706
Özet: (1) Davacının, Çukurova Üniversitesi Sağlık Fiziği Tezsiz Yüksek Lisans diplomasının, lisans başvuru şartlarını yerine getirmediği gerekçesiyle iptali isteniyor; (2) Danıştay, İdare Mahkemesi kararını bozan, diplomasının iptaliyle ilgili işlemin hatalı olduğunu kabul ederek, davası kabul etti.
T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2023/2463
Karar No: 2024/4706
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI): ... Üniversitesi
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davalı idare bünyesinde yüksek lisans yapan davacı tarafından, lisans başvuru koşullarını yerine getirmediğinden bahisle Sağlık Fiziği Tezsiz Yüksek Lisans diplomasının iptal edilmesine ilişkin Çukurova Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının yüksek lisans programına başvurusu esnasında gerçek dışı beyanı ya da hile yaptığına ilişkin bir tespit bulunmadığı, davacının başvurusunun incelemesi neticesinde davalı idarece, anabilim dalı ile ilgili programın kontenjan ve kabul ön koşullarına uygun olduğunun belirtildiği, tezsiz yüksek lisans programına giriş değerlendirme protokolüne göre yapılan değerlendirme neticesinde de Sağlık Fiziği Tezsiz Yüksek Lisans programına kabul edildiği, bu doğrultuda davacının Sağlık Fiziği Tezsiz Yüksek Lisans programı için başvuru şartını sağladığı yönündeki tespitin açık hata olarak değerlendirilemeyeceği, dolayısıyla hatalı işlemin ilk yapıldığı tarihten başlamak üzere idari dava açma süresi içerisinde geri alınabilmesinin olanaklı olduğu, bu süre geçtikten sonra işlemin geri alınamayacağı, bununla birlikte davacının yüksek lisans eğitimini başarıyla tamamladığı ve diplomaya almaya hak kazandığı, bu kapsamda diplomasının iptal edilmesinin kazanılmış hakkın ihlali niteliğinde olduğu anlaşıldığından, davacının mezun olmasından sonra Sağlık Fiziği Tezsiz Yüksek Lisans Programı için gerekli lisans başvuru koşullarını sağlamadığından bahisle Sağlık Fiziği Tezsiz Yüksek Lisans diplomasının iptal edilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacının idarece sayma yoluyla belirtilen mezuniyet şartını sağlamadan sağlık fiziği tezsiz yüksek lisans programına kabul edilmesi açık hata olduğundan ve Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu'nun 22/12/1973 tarih ve E:1968/8, K:1973/14 sayılı kararı gereği açık hata sonucu tesis edilen işlemlerin idarece her zaman geri alınabilmesi mümkün olduğundan, davacının Sağlık Fiziği Tezsiz Yüksek Lisans diplomasının iptal edilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık, yazılı gerekçe ile dava konusu işlemi iptal eden İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulü ile istinafa konu Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: 2017 yılında ... Üniversitesi ... Öğretmenliği bölümünden mezun olduğu, 2017 yılında Çukurova Üniversitesi Sağlık Fiziği Tezsiz Yüksek Lisans programına kabul edildiği, 2019 yılında Sağlık Fiziği Tezsiz Yüksek Lisans programını tamamlayarak diplomasını aldığı, kendisi ile aynı durumda bulunan birçok kişi bulunduğu, gerekli şartları taşıdığı için yüksek lisans programına kabul edildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 20/09/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Esas No: 2023/2463
Karar No: 2024/4706
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI): ... Üniversitesi
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davalı idare bünyesinde yüksek lisans yapan davacı tarafından, lisans başvuru koşullarını yerine getirmediğinden bahisle Sağlık Fiziği Tezsiz Yüksek Lisans diplomasının iptal edilmesine ilişkin Çukurova Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının yüksek lisans programına başvurusu esnasında gerçek dışı beyanı ya da hile yaptığına ilişkin bir tespit bulunmadığı, davacının başvurusunun incelemesi neticesinde davalı idarece, anabilim dalı ile ilgili programın kontenjan ve kabul ön koşullarına uygun olduğunun belirtildiği, tezsiz yüksek lisans programına giriş değerlendirme protokolüne göre yapılan değerlendirme neticesinde de Sağlık Fiziği Tezsiz Yüksek Lisans programına kabul edildiği, bu doğrultuda davacının Sağlık Fiziği Tezsiz Yüksek Lisans programı için başvuru şartını sağladığı yönündeki tespitin açık hata olarak değerlendirilemeyeceği, dolayısıyla hatalı işlemin ilk yapıldığı tarihten başlamak üzere idari dava açma süresi içerisinde geri alınabilmesinin olanaklı olduğu, bu süre geçtikten sonra işlemin geri alınamayacağı, bununla birlikte davacının yüksek lisans eğitimini başarıyla tamamladığı ve diplomaya almaya hak kazandığı, bu kapsamda diplomasının iptal edilmesinin kazanılmış hakkın ihlali niteliğinde olduğu anlaşıldığından, davacının mezun olmasından sonra Sağlık Fiziği Tezsiz Yüksek Lisans Programı için gerekli lisans başvuru koşullarını sağlamadığından bahisle Sağlık Fiziği Tezsiz Yüksek Lisans diplomasının iptal edilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacının idarece sayma yoluyla belirtilen mezuniyet şartını sağlamadan sağlık fiziği tezsiz yüksek lisans programına kabul edilmesi açık hata olduğundan ve Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu'nun 22/12/1973 tarih ve E:1968/8, K:1973/14 sayılı kararı gereği açık hata sonucu tesis edilen işlemlerin idarece her zaman geri alınabilmesi mümkün olduğundan, davacının Sağlık Fiziği Tezsiz Yüksek Lisans diplomasının iptal edilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık, yazılı gerekçe ile dava konusu işlemi iptal eden İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulü ile istinafa konu Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: 2017 yılında ... Üniversitesi ... Öğretmenliği bölümünden mezun olduğu, 2017 yılında Çukurova Üniversitesi Sağlık Fiziği Tezsiz Yüksek Lisans programına kabul edildiği, 2019 yılında Sağlık Fiziği Tezsiz Yüksek Lisans programını tamamlayarak diplomasını aldığı, kendisi ile aynı durumda bulunan birçok kişi bulunduğu, gerekli şartları taşıdığı için yüksek lisans programına kabul edildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 20/09/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.