Danıştay8. Daireİdare Hukuku
Danıştay 8. Daire E.2021/2703 K.2021/2390
Özet: (1) Davacının sınavı geçmesine rağmen güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle sorumlu idarenin aldığı kararla göreve başlatılmaması ve temel askerlik eğitimine çağrılmamasına ilişkin uyuşmazlık. (2) Mahkeme, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32/1. maddesine dayanarak Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna karar verip davayı bu mahkemeye yönlendirdi.
T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2021/2703
Karar No: 2021/2390
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, 06/09/2018 tarihinde gerçekleştirilen Sözleşmeli Uzman Erbaş Sınavını asil olarak kazandığı halde hakkında yürütülen güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlandığından bahisle göreve başlatılmamasına ilişkin işleme yönelik başvurusunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığı'na karşı açılan dava sonucunda; davacının kamu görevlisi olması nedeniyle son görev yaptığı yer idare mahkemesi olan İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Ankara ... İdare Mahkemesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı yetki ret kararı ile; işlemi tesis eden mercinin bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin İzmir ... İdare Mahkemesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32/1. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden; sözleşmeli uzman erbaş sınavında başarılı olan davacının temel askerlik eğitimine çağrılmaması nedeniyle Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığına başvurarak mağduriyetinin giderilmesini istediği, Akademi Başkanlığı tarafından davacıya hakkında yürütülen güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle başarısız sayıldığının bildirilmesi üzerine bakılmakta olan dava açılmıştır.
Bu kapsamda, davacının temel askerlik eğitimine alınmamasına ilişkin işlemin bu haliyle öğrenim işlerinden doğduğu ve kamu görevlisi olmayan davacı tarafından öğrencilik statüsüne alınmamasına ilişkin işleme karşı İçişleri Bakanlığı'na karşı açılan davanın çözümünde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32/1. maddesinde yer alan genel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin İzmir ... İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 20/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Esas No: 2021/2703
Karar No: 2021/2390
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, 06/09/2018 tarihinde gerçekleştirilen Sözleşmeli Uzman Erbaş Sınavını asil olarak kazandığı halde hakkında yürütülen güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlandığından bahisle göreve başlatılmamasına ilişkin işleme yönelik başvurusunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığı'na karşı açılan dava sonucunda; davacının kamu görevlisi olması nedeniyle son görev yaptığı yer idare mahkemesi olan İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Ankara ... İdare Mahkemesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı yetki ret kararı ile; işlemi tesis eden mercinin bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin İzmir ... İdare Mahkemesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32/1. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden; sözleşmeli uzman erbaş sınavında başarılı olan davacının temel askerlik eğitimine çağrılmaması nedeniyle Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığına başvurarak mağduriyetinin giderilmesini istediği, Akademi Başkanlığı tarafından davacıya hakkında yürütülen güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle başarısız sayıldığının bildirilmesi üzerine bakılmakta olan dava açılmıştır.
Bu kapsamda, davacının temel askerlik eğitimine alınmamasına ilişkin işlemin bu haliyle öğrenim işlerinden doğduğu ve kamu görevlisi olmayan davacı tarafından öğrencilik statüsüne alınmamasına ilişkin işleme karşı İçişleri Bakanlığı'na karşı açılan davanın çözümünde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32/1. maddesinde yer alan genel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin İzmir ... İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 20/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.