‹ Ana sayfa
Danıştay8. Daireİdare Hukuku

Danıştay 8. Daire E.1990/810 K.1990/822

Esas No: 1990/810 · Karar No: 1990/822 · Karar Tarihi: 11.07.1990
Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1990
Karar No : 822
Esas Yılı : 1990
Esas No : 820
Karar Tarihi : 11/07/990

GÜNDEMİ UZUN VE YÜKLÜ OLDUĞU İÇİN ŞUBAT AYI TOPLANTISINI 22 ŞUBATTA BAŞLAYIP AYNI AY İÇİNDE BİTİREN VE TOPLANTI NEDENİYLE YAPMASI GEREKEN İŞLERİN DURMASINA YOL AÇMAYAN BELEDİYE MECLİSİNİN AÇTIRILMASI İSTEMİNİN YERİNDE OLMADIĞ HK.

1990 Şubat ayı olağıan toplantısının yasal sürede yapılmaması nedeniyle Belediye Meclisinin 1580 sayılı Yasanın 53.maddesinin 1 ve 3.fıkraları uyarınca dağıtılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı istemi incelendi.
1580 sayılı Belediye Yasasının 54.maddesinde, Meclisin olağan toplantı sının Ekim, Şubat, Haziran aylarıbaşlarında olmak üzere yılda 3 kez olduğu, bütçe görüşmeleri dışındaki toplantıların 15 gün içinde bitirilmesi gerektiği öngörülmüş 53.madde de ise Yasayla belirli olağan ve olağanüstü toplantı dışında toplanılması, Yasayla verilen görevleri süresi içinde yapmaktan çekinmesi ve bu durumun belediye meclisinin yapması gereken işlerin durmasına veya gecikmesine neden olması belediye meclisinin dağıtılmasını gerektirir nedenler arasında sayılmıştır.
Olayda Belediye Meclisi 1990 yılı Şubat ayı olağan toplantısına 22 Şubat gününde başlamış, gündemin uzun ve yüklü olması nedeniyle Şubat ayı içinde bitirilmiştir. Dosya içeriğine göre de toplantının geç olmasının işin durmasına neden olmadığı anlaşılmaktadır.
Bu duruma göre, 1580 sayılı Yasanın 53.maddesinde yazılı nedenler olay da bulunmadığından Belediye Meclisinin dağıtılması isteminin reddine karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?