‹ Ana sayfa
Danıştay8. Daireİdare Hukuku

Danıştay 8. Daire E.1989/1253 K.1990/1351

Esas No: 1989/1253 · Karar No: 1990/1351 · Karar Tarihi: 19.11.1990
Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1990
Karar No : 1351
Esas Yılı : 1989
Esas No : 1253
Karar Tarihi : 19/11/990

GEÇİCİ SÜRE İÇİN YERİNE BELEDİYE BAŞKAN VEKİLLİĞİ YAPACAK BAŞKAN VEKİLİNİN YETKİLERİNİN BELEDİYE BAŞKANINCA KISITLANAMIYACAĞI HK.

Uyuşmazlık; Geçici süre için yurtdışında bulunduğu sürede yerine vekaleten bakacak seçilmiş başkan vekili olan davacının başkan vekilliği yetkilerini kısıtlayıcı kurallar içeren Belediye Başkanı işleminin, 1580 sayılı yasada seçilmiş başkan vekillerinin yetkilerinin kısıtlanabileceğine ilişkin kural bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.

İdare Mahkemesi kararının dayandığı gerekçe usul ve Yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren başka bir neden de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?