Danıştay7. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 7. Daire E.2020/3814 K.2021/1980
Özet: Danıştay Yedinci Dairesi, 2020/3814 dosyasında vergi mahkemesinin 2018/910 ihbarnamenin terkin edilmesiyle tarafların yeni ihbarnameye tebliğ edilen vergi alacağını kabul etmiş ve 2021/1980 kararıyla temyiz istemlerinin konusu kalmadığını, dosyanın Mahkemeye gönderildiğini, 2577 sayılı Kanun’un 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 12/04/2021 tarihinde karar düzeltme yolunun açık olduğunu kabul etti.
T.C. DANIŞTAY YEDİNCİ DAİRE
Esas No: 2020/3814
Karar No: 2021/1980
TEMYİZ EDENLER: 1- (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü) …
VEKİLİ: Av. …
2- (DAVACI): … Madeni Yağ Sanayi Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: …. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkimi …'ın açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Dosyanın incelenmesinden; dava konusu ihbarnamenin Dairemizin 2018/910 esasına kayıtlı dosyasında dava konusu edilen ihbarname ile aynı vergi, dönem ve tutara ilişkin olduğu, ihbarnameler ekindeki düzeltme fişinden, vergi mahkemesince verilen iptal kararı üzerine dava konusu ihbarnamenin terkin edildiği, aynı vergi alacağına ilişkin yeni ihbarnamenin düzenlenerek davacıya tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Konusu kalmayan temyiz istemleri hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine,
3. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2020/3814
Karar No: 2021/1980
TEMYİZ EDENLER: 1- (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü) …
VEKİLİ: Av. …
2- (DAVACI): … Madeni Yağ Sanayi Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: …. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkimi …'ın açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Dosyanın incelenmesinden; dava konusu ihbarnamenin Dairemizin 2018/910 esasına kayıtlı dosyasında dava konusu edilen ihbarname ile aynı vergi, dönem ve tutara ilişkin olduğu, ihbarnameler ekindeki düzeltme fişinden, vergi mahkemesince verilen iptal kararı üzerine dava konusu ihbarnamenin terkin edildiği, aynı vergi alacağına ilişkin yeni ihbarnamenin düzenlenerek davacıya tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Konusu kalmayan temyiz istemleri hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine,
3. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.