Danıştay7. Daireİdare Hukuku
Danıştay 7. Daire E.2020/3581 K.2023/926
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/3581
Karar No : 2023/926
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü
**VEKİLİ:** Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Alüminyum Sanayi Anonim Şirketi
**VEKİLLERİ:** Av. … - Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkimi …'ın açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Olayda, dava konusu işlemin iptali istemiyle açılan davada, Dairemizin kısmen bozma kararından sonra davalı idarenin 29/01/2020 tarihinde kayda giren karar düzeltme dilekçesiyle davacının, 6736 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun hükümlerinden yararlanmak için başvuruda bulunması nedeniyle Dairemizin 17/06/2020 tarih ve E:2020/722, K:2020/3060 sayılı kararı ile konusu kalmayan istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesine rağmen, Mahkemece, bu husus gözden kaçırılarak kısmen bozma kararına uymak suretiyle karar verildiği anlaşılmış olup, bu aşamada konusu kalmayan temyiz isteminin esasının incelenmesi hukuken mümkün değildir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Konusu kalmayan temyiz istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA;
2. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, 22/02/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/3581
Karar No : 2023/926
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü
**VEKİLİ:** Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Alüminyum Sanayi Anonim Şirketi
**VEKİLLERİ:** Av. … - Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkimi …'ın açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Olayda, dava konusu işlemin iptali istemiyle açılan davada, Dairemizin kısmen bozma kararından sonra davalı idarenin 29/01/2020 tarihinde kayda giren karar düzeltme dilekçesiyle davacının, 6736 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun hükümlerinden yararlanmak için başvuruda bulunması nedeniyle Dairemizin 17/06/2020 tarih ve E:2020/722, K:2020/3060 sayılı kararı ile konusu kalmayan istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesine rağmen, Mahkemece, bu husus gözden kaçırılarak kısmen bozma kararına uymak suretiyle karar verildiği anlaşılmış olup, bu aşamada konusu kalmayan temyiz isteminin esasının incelenmesi hukuken mümkün değildir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Konusu kalmayan temyiz istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA;
2. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, 22/02/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.