Danıştay 7. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 7. Daire E.2020/3287 K.2020/5107
Özet: Uyuşmazlık, Kimya Petrokimya Petrol ve Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketinin tecil‑terkin uygulamasının hukuka aykırı olduğunu iddia ettiği bir vergi davasındadır. Danıştay Yedinci Dairesi, karar düzeltme taleplerini reddederek 10/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir.
T.C. DANIŞTAY YEDİNCİ DAİRE
Esas No: 2020/3287
Karar No: 2020/5107
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNANLAR:
1-(DAVALI) … Vergi Dairesi Başkanlığı
2-(DAVACI) … Kimya Petrokimya Petrol ve Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: Danıştay Yedinci Dairesinin 16/03/2020 tarih ve E:2019/3571, K:2020/2487 sayılı kararının taraflarca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEP EDENLERİN İDDİALARI: Davalı idarece, davacı şirketin tecil-terkin uygulamasına aykırı üretim yaptığının somut olarak ortaya konulduğu, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı; davacı tarafından ise, terkin taleplerinin reddedilmesi ve ödeme emirleriyle istenilen tutarların mükerrer olması nedeniyle tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
TARAFLARIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları kararlarının düzeltme yoluyla yeniden incelenebilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, 6545 sayılı Kanun'la yürürlükten kaldırılan ve aynı Kanun'un 27. maddesiyle eklenen Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam olunan (mülga) 54. maddesinden yazılı nedenlerden birinin bulunması ile mümkündür.
Dilekçelerde ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
Karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 10/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2020/3287
Karar No: 2020/5107
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNANLAR:
1-(DAVALI) … Vergi Dairesi Başkanlığı
2-(DAVACI) … Kimya Petrokimya Petrol ve Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: Danıştay Yedinci Dairesinin 16/03/2020 tarih ve E:2019/3571, K:2020/2487 sayılı kararının taraflarca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEP EDENLERİN İDDİALARI: Davalı idarece, davacı şirketin tecil-terkin uygulamasına aykırı üretim yaptığının somut olarak ortaya konulduğu, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı; davacı tarafından ise, terkin taleplerinin reddedilmesi ve ödeme emirleriyle istenilen tutarların mükerrer olması nedeniyle tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
TARAFLARIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları kararlarının düzeltme yoluyla yeniden incelenebilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, 6545 sayılı Kanun'la yürürlükten kaldırılan ve aynı Kanun'un 27. maddesiyle eklenen Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam olunan (mülga) 54. maddesinden yazılı nedenlerden birinin bulunması ile mümkündür.
Dilekçelerde ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
Karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 10/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.