Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2023/2257 K.2024/353
Özet: 1. Ankara Yenimahalle ilçesinde bulunan bir taşınmazın tapu kaydına stabilize yol teknik altyapı bedelinin ödenmediği gerekçesiyle konulan haciz şerhi iptali için açılan davada, temyiz edilmek istenen idare mahkemesi kararının bozulması talebidir. 2. Danıştay 6. Daire Başkanlığı, idare mahkemesinin kararının usul ve hukuk açısından uyguluğunu kabul ederek temyiz isteğinin reddini ve kararın onanmasını onaylayarak kararın 16/01/2024 tarihinde bozmaz kararını verdi.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2023/2257
Karar No: 2024/353
TEMYİZ EDEN (DAVALI): …Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Ankara ili, Yenimahalle ilçesi, …Mahallesi, …ada, …parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapının tapu kaydına, 3194 sayılı İmar Kanununun 23. maddesi gereğince ödenmesi gereken stabilize yol teknik altyapı bedelinin ödemediğinden bahisle haciz şerhi konulmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 13/12/2018 tarih ve E:2016/1543, K:2018/10247 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 16/01/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2023/2257
Karar No: 2024/353
TEMYİZ EDEN (DAVALI): …Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Ankara ili, Yenimahalle ilçesi, …Mahallesi, …ada, …parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapının tapu kaydına, 3194 sayılı İmar Kanununun 23. maddesi gereğince ödenmesi gereken stabilize yol teknik altyapı bedelinin ödemediğinden bahisle haciz şerhi konulmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 13/12/2018 tarih ve E:2016/1543, K:2018/10247 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 16/01/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.