Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2022/7215 K.2023/3278
Özet: Uyuşmazlık, Gebze Belediye Meclisi ve Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından onaylanan otonom uygulama imar planına itiraz ve daha sonraki revizyonun iptaline yönelik istihbarat işleminin iptali yönündeki davadan kaynaklanmaktadır. Danıştay Altıncı Daire, İdare Mahkemesinin kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz isteğini reddetti ve kararı ONANDI.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2022/7215
Karar No: 2023/3278
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
DİĞER
DAVALI: … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Kocaeli ili, Gebze ilçesi, … Köyü, … pafta, …, …, … ve … sayılı parselleri kapsayan alanda Gebze Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı karan ile kabul edilerek, Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli Gebze Otoyol Kuzeyi Gelişme ve Kırsal Konut Alanlarına İlişkin Uygulama İmar Planına yapılan itirazın reddine ilişkin Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile bu planın dayanağı … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan Gebze Otoyol Kuzeyi 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonunun iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 11/11/2019 tarihli ve E:2016/10094, K:2019/10646 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 03/04/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2022/7215
Karar No: 2023/3278
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
DİĞER
DAVALI: … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Kocaeli ili, Gebze ilçesi, … Köyü, … pafta, …, …, … ve … sayılı parselleri kapsayan alanda Gebze Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı karan ile kabul edilerek, Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli Gebze Otoyol Kuzeyi Gelişme ve Kırsal Konut Alanlarına İlişkin Uygulama İmar Planına yapılan itirazın reddine ilişkin Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile bu planın dayanağı … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan Gebze Otoyol Kuzeyi 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonunun iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 11/11/2019 tarihli ve E:2016/10094, K:2019/10646 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 03/04/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.