Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2021/8948 K.2025/712
Özet: İsparta’da bir imar kanunu çerçevesinde yapılan parselasyon işleminin iptali talebine ilişkin davada, davacı taşınmazların mülkiyetini talep ederken defer, iptal ve reddi taleplerini sundu; Mahkeme, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararını (iptal ve reddiyle ilgili kısmı) bozulmayacak, usul ve esas bakımından uygun bulmuş ve kararının onanmasını gerçekleştirmiştir.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2021/8948
Karar No: 2025/712
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... İl Özel İdaresi
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Isparta İli, Yalvaç İlçesi, ... Köyü, ... ada, ... sayılı parsel ve ... ada ... ve ... sayılı parsel sayılı, mülkiyeti davacıya ait taşınmazların da bulunduğu alanda, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18 ve 19. maddeleri uyarınca yapılan parselasyon işleminin onaylanmasına ilişkin ... tarihli, ... karar sayılı Isparta İl Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin ... ada, ... ve ... ada ... sayılı parseller yönünden iptali, ... ada ... ve ... sayılı parseller yönünden ise davanın reddine ilişkin olarak ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın iptale ilişkin kısmına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2021/8948
Karar No: 2025/712
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... İl Özel İdaresi
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Isparta İli, Yalvaç İlçesi, ... Köyü, ... ada, ... sayılı parsel ve ... ada ... ve ... sayılı parsel sayılı, mülkiyeti davacıya ait taşınmazların da bulunduğu alanda, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18 ve 19. maddeleri uyarınca yapılan parselasyon işleminin onaylanmasına ilişkin ... tarihli, ... karar sayılı Isparta İl Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin ... ada, ... ve ... ada ... sayılı parseller yönünden iptali, ... ada ... ve ... sayılı parseller yönünden ise davanın reddine ilişkin olarak ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın iptale ilişkin kısmına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.